PLAN DE SKILLS · DÉTERMINISTE

Un petit plan pour un vrai travail

Commencez par la plus petite combinaison utile. N’ajoutez rien sans responsabilité claire dans l’exécution.

Tâche
Planification des changements
Agent
Codex
Priorité
Équilibre général
Recommencer

Modifiez une option, puis actualisez ce plan. Uniquement règles et métadonnées vérifiées, sans LLM. Les mêmes entrées produisent le même plan.

03 SKILLS · ORDRE D’INSTALLATION

Votre plan de skills

Installez et vérifiez un rôle à la fois. Le plan n’impose jamais trois skills si moins suffisent.

01Exécution principale

Prise en charge native · Codex

improve-codebase-architecture

Cartographie fichiers, dépendances, tests et modèles de référence.
Ouvrir la fiche et l’installation de improve-codebase-architecture ↗
Examiner permissions, limites et preuves
Adéquation à l’agent
Prise en charge native · Codex
Limite principale
La qualité architecturale dépend d’un historique des changements et d’un contexte métier parfois incomplets.
Premier risque
Refactorisation prématurée · Moyen
Source
Source figée · c55ee460
02Garde-fou

Prise en charge native · Codex

Repo Intake and Plan

Découpe le changement en phases ordonnées et testables.
Ouvrir la fiche et l’installation de Repo Intake and Plan ↗
Examiner permissions, limites et preuves
Adéquation à l’agent
Prise en charge native · Codex
Limite principale
Il ne crée pas d’environnements, ne télécharge pas de ressources, n’exécute pas de commandes, ne recherche pas d’articles et ne rédige pas le rapport final.
Premier risque
Planification à partir de preuves incomplètes du dépôt · Moyen
Source
Source figée · fb3ccdf5
03Preuves

Portable · Codex

build-evidence-map

Consigne les alternatives, conséquences et preuves justifiant le choix.
Ouvrir la fiche et l’installation de build-evidence-map ↗
Examiner permissions, limites et preuves
Adéquation à l’agent
Portable · Codex
Limite principale
La validation prouve l’intégrité du graphe, pas la qualité des sources ni la justesse des déductions.
Premier risque
Extraits sensibles dans des fichiers portables · Élevé
Source
Source figée · 1f564408

ENVISAGER UNE AUTRE VOIE

Des alternatives si vos contraintes changent

Ces options proches remplacent un rôle précis ; ce ne sont pas des installations supplémentaires. Ne changez qu’après examen du compromis.

Exécution principale

context-map

À choisir lorsque
vous voulez partir d’une documentation publiée plus complète
Compromis à examiner
La méthode est volontairement brève et peut manquer les dépendances dynamiques ou les responsabilités à l’exécution.
Examiner context-map ↗
Garde-fou

create-implementation-plan

À choisir lorsque
vous voulez partir d’une documentation publiée plus complète
Compromis à examiner
Exiger zéro ambiguïté peut produire des plans démesurés ou une précision trompeuse pour un travail exploratoire.
Examiner create-implementation-plan ↗
Preuves

create-architectural-decision-record

À choisir lorsque
vous voulez moins de permissions déclarées pour le même rôle
Compromis à examiner
Un modèle fixe ne garantit pas que les preuves de décision sont complètes ou correctes.
Examiner create-architectural-decision-record ↗

BUDGET DE PERMISSIONS COMBINÉ

Voici l’union des permissions déclarées dans le plan. Examinez chaque paquet avant installation.

Examiner les instructions du paquet avant installationLire les fichiers du dépôtÉcrire un planLire des fichiersÉcrire des documentsExécuter des commandesAccéder au réseau

TERMINER AVEC DES PREUVES

Produire un plan prêt à être implémenté qui reflète les dépendances réelles du dépôt.

Planifier n’autorise pas à implémenter ; les hypothèses non résolues restent visibles.

  1. Vérification d’acceptation en 3 étapes
  2. Chaque phase nomme ses entrées, chemins modifiés et étape de vérification.
  3. Dépendances et limites de retour arrière sont explicites.
  4. Les alternatives rejetées comportent une raison concrète.
  • Conditions d’arrêt
  • Le plan suppose des fichiers ou API qui n’ont pas été examinés.
  • L’implémentation commence avant résolution des hypothèses critiques.
  • Le changement proposé n’a aucune condition de fin testable.