PLAN DE SKILLS · DÉTERMINISTE
Un petit plan pour un vrai travail
Commencez par la plus petite combinaison utile. N’ajoutez rien sans responsabilité claire dans l’exécution.
- Tâche
- Revue d’interface
- Agent
- Codex
- Priorité
- Équilibre général
Modifiez une option, puis actualisez ce plan. Uniquement règles et métadonnées vérifiées, sans LLM. Les mêmes entrées produisent le même plan.
01Exécution principale
Prise en charge native · Codex
web-design-guidelines
Effectue la revue structurée de l’interface. Ouvrir la fiche et l’installation de web-design-guidelines ↗Examiner permissions, limites et preuves
- Adéquation à l’agent
- Prise en charge native · Codex
- Limite principale
- Il dépend de l’accès réseau et d’un document de recommandations en ligne dont le contenu peut évoluer.
- Premier risque
- Évolution des règles ou constats sans contexte · Moyen
- Source
- Source figée · 063bee94
02Garde-fou
Portable · Codex
context-map
Relie la revue à des règles explicites et au contexte du projet. Ouvrir la fiche et l’installation de context-map ↗Examiner permissions, limites et preuves
- Adéquation à l’agent
- Portable · Codex
- Limite principale
- La méthode est volontairement brève et peut manquer les dépendances dynamiques ou les responsabilités à l’exécution.
- Premier risque
- Carte incomplète traitée comme périmètre exhaustif · Moyen
- Source
- Source figée · 1f564408
03Preuves
Portable · Codex
webapp-testing
Capture des preuves visuelles comparables pour la décision finale. Ouvrir la fiche et l’installation de webapp-testing ↗Examiner permissions, limites et preuves
- Adéquation à l’agent
- Portable · Codex
- Limite principale
- Il suppose la disponibilité de Playwright Python et d’une application locale exécutable.
- Premier risque
- Actions navigateur visant la mauvaise cible · Élevé
- Source
- Source figée · 34040c9c
Exécution principaleweb-design-reviewer
- À choisir lorsque
- après examen du compromis, la méthode de ce rôle convient mieux à votre projet
- Compromis à examiner
- Nécessite une cible en fonctionnement, l’automatisation du navigateur et un accès aux sources pour corriger.
Examiner web-design-reviewer ↗Preuvespr-screenshots
- À choisir lorsque
- après examen du compromis, la méthode de ce rôle convient mieux à votre projet
- Compromis à examiner
- GitHub ne dispose pas d’API publique simple pour téléverser des images dans les descriptions de PR dans cette méthode.
Examiner pr-screenshots ↗ BUDGET DE PERMISSIONS COMBINÉ
Voici l’union des permissions déclarées dans le plan. Examinez chaque paquet avant installation.
Lire des fichiers frontendLire des fichiersContrôler le navigateurExécuter des commandesÉcrire des captures d’écran
TERMINER AVEC DES PREUVES
Transformer une revue de design vague en courte liste de corrections étayées.
Examiner avant de modifier ; chaque correction proposée doit renvoyer à une preuve visible ou à des lignes sources.
- Vérification d’acceptation en 3 étapes
- Examiner la page principale à trois largeurs représentatives.
- Vérifier ordre de focus, libellés, contraste et interaction principale.
- Ne conserver que les constats accompagnés de preuves de reproduction.
- Conditions d’arrêt
- La revue affirme la conformité aux normes sans tests.
- Des captures sont utilisées comme preuve de bon comportement.
- Les changements proposés contredisent le système de design établi du produit.