MÉTHODE PUBLIQUE · AUCUN BONUS PAYANT
Les Agent Skills sont classés selon des signaux distincts : installations cumulées pour la popularité historique, dernière observation hebdomadaire pour les tendances, croissance d’une semaine à l’autre pour les progressions, et score publié fondé sur les sources pour la qualité. Chaque signal indique sa date de preuve ; aucun ne constitue une certification de sécurité.
Les entrées du classement conservent rang, installations et historique hebdomadaire capturés sur skills.sh. Les entrées éditoriales ajoutent des skills documentés sans inventer de popularité. Un skill éditorial peut figurer dans un classement de qualité ou de pertinence thématique, mais ne reçoit aucune valeur d’installations cumulées ou hebdomadaires sans donnée source.
Le classement historique utilise les installations cumulées. Les tendances utilisent uniquement la dernière observation de la série source sur huit semaines. Les progressions calculent la croissance hebdomadaire et exigent au moins 25 installations la semaine précédente. Les ajouts récents sont triés selon la date de vérification de la source par SkillSignal, et non la date de publication de l’auteur.
Supposons que deux skills fictifs aient ces nombres d’installations sur deux semaines consécutives comparables.
| Signal de classement | Skill A | Skill B |
|---|---|---|
| Installations cumulées | 1 000 (en tête dans cette paire) | 400 |
| Dernière observation hebdomadaire | 20 installations | 50 installations (en tête dans cette paire) |
| Admissibilité aux progressions | 22 → 20 (−9 %) ; les 22 installations précédentes sont sous le seuil de 25 | 40 → 50 (+25 %) ; les 40 installations précédentes atteignent le seuil |
A domine en installations cumulées ; B domine sur la dernière semaine et satisfait aux critères de progression. Être admissible ne signifie pas occuper la première place du classement général.
Sur écran étroit, faites défiler le tableau horizontalement pour comparer toutes les colonnes.
Voir le dernier instantané hebdomadaire daté →Agent Skills et MCP : quand utiliser chacun →Le signal de qualité sur 100 points utilise des pondérations publiées : confiance dans la source 25 %, maintenance 20 %, documentation 20 %, compatibilité 15 %, preuves communautaires 10 % et tendance sur le site 10 %. La même formule s’applique à chaque skill et aucun placement payant ne peut la modifier.
Source vérifiée, révision figée, fiche actualisée et exécution examinée sont des champs distincts. Un commit figé prouve quelle source a été lue ; il ne prouve ni la sécurité du skill ni son bon fonctionnement. La revue d’exécution reste explicitement non vérifiée tant qu’aucun compte rendu indépendant d’exécution n’existe.
Une actualisation crée d’abord des données candidates et un rapport de différences. Elle accepte la télémétrie hebdomadaire actuelle lorsqu’elle est fournie, ne conserve la série précédente que si la source l’omet, et ajoute des instantanés datés du rang et des installations. L’archive glissante conserve jusqu’à 26 instantanés pour de futures comparaisons de mouvement.
Les installations peuvent refléter l’ancienneté, la distribution, la notoriété, des entrées répétées ou la curiosité. Les scores de métadonnées ne remplacent ni revue de source, tests contrôlés, vérification des permissions ni approbation de l’organisation. Chaque classement aide à découvrir des skills ; ce n’est ni une certification de sécurité ni une recommandation universelle.
ÉTAPE SUIVANTE
Choisissez le classement qui répond à votre véritable question.