EN CLAIR
À quoi sert ce skill ?
CodeQL est le processus d’analyse de sécurité interprocédurale de Trail of Bits pour huit familles de langages. Il considère la qualité d’extraction de la base, les modèles de flux de données propres au projet, les suites de requêtes explicites et l’analyse des résultats nuls comme des contrôles obligatoires, et non comme du nettoyage facultatif.
- Construire une base de données fiableEssayez les stratégies de compilation prises en charge et rejetez les bases qui ont extrait trop peu de code.
- Modéliser les flux de données du projetAjoutez des sources, puits et résumés personnalisés pour les enveloppes de frameworks.
- Exécuter des suites explicitesConservez le SARIF brut et vérifiez que l’ensemble de requêtes sélectionné n’est pas vide.
- Les contrôles qualité réduisent les faux résultats sans anomalie dus à une extraction vide ou à des requêtes filtrées silencieusement.
- Prend en charge l’analyse approfondie des flux de données dans les principaux langages compilés et interprétés.
Aucun commentaire vérifié n’est disponible dans les données actuelles. Consultez la source indiquée pour les discussions récentes.
Lire la source ↗INSTALLER SELON L’AGENT
Choisir votre agent
Les chemins proviennent de la documentation officielle des agents ou de l’installateur universel utilisé par skills.sh. La compatibilité dépend toujours de la fiche du skill.
npx skills add trailofbits/skills --skill codeql --agent claude-codenpx skills add trailofbits/skills --skill codeql --agent claude-code -gL’installation dans le projet reste dans ce dépôt et peut être partagée avec l’équipe. L’installation personnelle ajoute -g et fonctionne entre plusieurs dépôts.
Voir les chemins d’installation
.claude/skills/codeql/~/.claude/skills/codeql/Claude Code détecte automatiquement les dossiers de skills personnalisés dans le projet ou le répertoire personnel.
Voir la source du chemin ↗PROCESSUS TYPIQUE
Des usages concrets
Construire une base de données fiable
Essayez les stratégies de compilation prises en charge et rejetez les bases qui ont extrait trop peu de code.
Modéliser les flux de données du projet
Ajoutez des sources, puits et résumés personnalisés pour les enveloppes de frameworks.
Exécuter des suites explicites
Conservez le SARIF brut et vérifiez que l’ensemble de requêtes sélectionné n’est pas vide.
AVANTAGES ET LIMITES
Ce qu’il apporte et ses limites
Points forts
- Les contrôles qualité réduisent les faux résultats sans anomalie dus à une extraction vide ou à des requêtes filtrées silencieusement.
- Prend en charge l’analyse approfondie des flux de données dans les principaux langages compilés et interprétés.
Limites
- Nécessite CodeQL, jq, uv, une cible compilable et potentiellement une longue construction de base de données.
- Les constats d’analyse statique nécessitent toujours une revue manuelle de leur exploitabilité et peuvent manquer des comportements uniquement visibles à l’exécution.
PUBLIC CONCERNÉ
Pour qui ?
Ingénieurs en sécurité applicative qui analysent des dépôts importants
Équipes qui ont besoin de preuves SARIF reproductibles plutôt que d’une recherche rapide de motifs
AVANT UTILISATION
Risques à examiner
Effets secondaires de la compilation et de l’analyse
La création de la base exécute les commandes de compilation du projet et peut télécharger des paquets de requêtes. Utilisez une copie isolée, examinez les scripts de compilation et gardez les identifiants hors de l’environnement d’analyse.
SÉCURITÉ
Comprendre les permissions
- Exécutez les compilations non fiables dans un bac à sable jetable sans identifiants de production.
- Considérez l’absence de constat comme non concluante tant que les contrôles d’extraction et de suite ne sont pas réussis.
Aucune certification de sécurité. Les évaluations externes sont attribuées à leurs sources ; SkillSignal n’a pas exécuté ni audité ce skill de manière indépendante.
DANS LE PAQUET
Fichiers répertoriés
MOTS-CLÉS
Fiche éditoriale originale de SkillSignal fondée sur le commit 32e34f81 de Trail of Bits, vérifiée le 2026-09-23 ; elle n’a pas été exécutée ni certifiée de façon indépendante en matière de sécurité.